revista globo

El consejero delegado de Facebook, Mark Zuckerberg, defendió este jueves el papel que su empresa desempeñó durante el proceso electoral de 2020 en EE.UU. y los meses posteriores, y culpó al expresidente Donald Trump del asalto al Capitolio por parte de miles de personas el 6 de enero."Nosotros cumplimos con nuestro trabajo para garantizar la integridad de las elecciones. Y luego, el 6 de enero, el presidente Trump dio un discurso en el que rechazó los resultados y pidió a la gente que luchase", dijo Zuckerberg en una comparecencia ante el comité de Comercio de la Cámara de Representantes de EE.UU."Nosotros cumplimos con nuestro trabajo para garantizar la integridad de las elecciones"El máximo directivo de la red social fue llamado a testificar junto a los consejeros delegados de Twitter, Jack Dorsey, y Google, Sundar Pichai, sobre la responsabilidad que sus compañías tienen en la propagación de las informaciones falsas y el extremismo político en internet.   Quizá no logramos suprimir todos y cada uno de los contenidos prohibidos por nuestras normas de uso comunitario, pero puedo asegurarles que hicimos que nuestros servicios fuesen inhóspitos para todos aquellos que pretendían causar daño", indicó Zuckerberg ante los congresistas.Herramienta necesaria para el asalto al CapitolioLas redes sociales fueron señaladas como una herramienta necesaria para el asalto del Capitolio del 6 de enero, en el que murieron cinco personas, puesto que a través de ellas se coordinaron y llamaron a la participación los promotores.Además de la red social que lleva su nombre, Facebook también es propietaria de las populares Instagram y WhatsApp, y aunque en los últimos tiempos ha incrementado considerablemente la moderación de contenidos en sus plataformas, activistas y políticos en su mayoría progresistas critican que todavía no hace lo suficiente. En paralelo, desde posiciones conservadoras se considera que estas prácticas de moderación son en realidad una censura encubierta, dedicada a suprimir de las redes sociales los puntos de vista de derechas y que no se corresponden con la ideología de la mayoría de empresas y trabajadores de Silicon Valley.En este sentido, Facebook, Twitter y YouTube han sido duramente criticadas por parte del Partido Republicano por haber prohibido permanentemente las cuentas del expresidente Trump, algo que hicieron después del 6 de enero y cuando él aún estaba en el cargo."Me preocupa que las redes puedan suprimir las voces de líderes electos", se refirió en este sentido Zuckerberg durante su comparecencia de hoy, aunque su plataforma es una de las que mantienen vetado a Trump.

hasta el día viernes 26 de marzo de 2021, a las 05:00 a.m.Viernes 26 de marzo de 2021, desde las 10:00 p.m.

Allí, participará uno de los aliados de Econexia que es la Unidad Administrativa de Relaciones Nacionales e Internacionales (Uarni ) de Boyacá, con dos destacados creadores de este departamento.Exponentes locales esperan ventas superiores a $1.000 millones.  Tenemos el honor de contar con la inscripción en esta rueda de negocios de los diseñadores de moda sostenible Francisco Gómez y Silvino Patiño, quienes la semana pasada saltaron a la pasarela mundial cuando el actor de la saga de ficción, Jason Momoa protagonista de ‘Acuaman’, apareció en redes sociales luciendo, presentando y describiendo la ruana que Rebancá le diseñó, tejió e hizo llegar hasta su hogar”, destacó Ana María Gómez Londoño, directora de la Uarni, Casa de Boyacá.Esta prenda que lució el actor también de series famosas como ‘Game of Thrones’, fue hecha con un paño tejido en un telar de más de 80 años de antigüedad, con tres kilos de lana, y Tejidos Rebancá se demoró un mes y medio en su confección, en una vivienda de artesanos campesinos en el municipio de Iza.Gracias a la vitrina internacional y el boom que ha generado en redes el apoyo de Jason Momoa, quien ya pidió más ruanas a esta marca de moda sostenible colombiana, los diseñadores de Tejidos Rebancá esperan poder abrir nuevos mercados para ruana y la lana de Boyacá a nivel mundial.

El empate favoreció al juzgado", agregó.Escuche la entrevista completa:Zona Cero  Entrevista a Martín Mestre, padre de Nancy MestreEstás son las cartas que envió Martín Mestre:Carta de Martín Mestre a las autoridades de Brasil by Zonacero on ScribdCarta de Martín Mestre a las autoridades de Brasil traducida en portugués by Zonacero on Scribd

Los Ángeles (EE.UU.), 24 mar (EFE).- La agencia especializada en fotografías de paparazzi Splash News se ha declarado en bancarrota al ser incapaz de asumir los costos para defenderse de una denuncia por invasión a la privacidad interpuesta por Meghan Markle.La compañía, que formalizó su petición el martes en un juzgado de Nevada (EE.UU.), citó “problemas financieros derivados de tres fuentes”: La primera por la actual pandemia, que ha reducido el trabajo de los paparazzi; y las otras por dos batallas legales, una de tipo laboral y la otra contra Markle.“Como consecuencia de la pandemia mundial, la capacidad para tomar fotografías de celebridades ha disminuido y los presupuestos de las empresas de medios de comunicación también se han reducido”, explica la presidenta de Splash, Emma Curzon, en la declaración de bancarrota.Tal y como señala el diario The Hollywood Reporter, el oficio de paparazzi se ha visto especialmente perjudicado por el coronavirus, ya que los fotógrafos no pueden dar con personajes famosos en las calles.“La situación se ha visto agravada por dos litigios en curso y los costos de defender estos casos”, añade Curzon.El primer litigio es un demanda por un asunto laboral, mientras que el segundo deriva de una denuncia interpuesta por Markle cuando uno de los fotógrafos de la compañía retrató a la familia y a su hijo recién nacido, Archie, en un jardín privado de Canadá sin su consentimiento.Aunque los Duques de Sussex acordaron con la empresa que sus paparazzi no volverían a tomar fotos de la familia sin autorización, el caso siguió adelante a los tribunales como un presunto delito de “invasión a la privacidad”.“El caso involucra asuntos relacionados con la libertad de expresión bajo la ley del Reino Unido y, desafortunadamente, ha resultado ser demasiado costoso para que Splash continúe con su defensa”, indicó la presidenta.Sin embargo, esta agencia de paparazzi, cuyo nombre completo es Splash News & Picture Agency, se hizo popular por demandar a famosos, como Jennifer López y Liam Hemsworth, que publicaron en sus redes sociales fotografías en las que aparecían y que fueron tomadas por sus fotógrafos, alegando derechos de propiedad.

E ‘LA ISLA DE LAS TENTACIONES’Tenemos todos los detalles de su cita en Madrid.